两星半。设定像是很大的世界观，结果展开得特别小气，很多规则只在台词里讲，没真正拍出来。主角开挂太明显，遇到难题基本靠巧合解决。特效倒是不差，但空有壳子，没有让人相信的内核。

5.5分。设定野心很大，开头抛出一堆问题，我还以为会有复杂结构，结果后面越讲越直白。世界观看似庞大，其实规则经不起推敲。美术和概念图级别很高，故事只能算半成品。

四星半。结尾太狠了，但不是为了虐观众，而是前面所有选择自然走到那里。导演很会拍沉默，很多时候不说话比争吵更让人难受。年度个人前十，值得慢慢看。

两星。特效不差，场面也不小，但审美太游戏 了，人物站在里面像被背景吞掉。台词更是灾难，人人都在解释世界观。看完最大感受是钱花了不少，但灵魂没跟上。

6/10。开局很漂亮，氛围一下就立住了，雨夜、旧楼、电话铃这些元素都很有味道。但越到后面越像普通类型片，反派塑造尤其单薄。导演审美不错，叙事能力还得磨，适合当作下饭悬疑看。

两星。节奏慢不是问题，问题是慢得没有信息量。大量空镜和沉默看似高级，其实人物关系没铺开，情绪也没跟上。演员已经尽力了，但剧本不给支点。看到最后只觉得累，不是被打动的累，是等它结束的累。

四星。惊喜在于它没有把职场拍成悬浮爽文，很多细节很真实，比如会议里的沉默、同事之间的边界感。女主不是一路开挂，而是在犯错中调整。结尾稍微理想化，但我愿意接受。

三星。喜剧部分有几处确实笑出声，尤其朋友聚餐那场，尴尬得很生活。但煽情来得太频繁，每十分钟就要上价值，反而削弱了真实感。适合周末放松看，别抱太高期待就还行。

五星。看完后缓了好久，不是那种大开大合的震撼，而是慢慢渗进来的难过。导演非常懂得留白，很多话没说出口反而更真实。演员的眼神戏太强了，最后一个镜头让我直接破防。