四星。很喜欢它拍职场的方式，不是爽文式逆袭，也不是一味卖惨，而是那种每天被小事磨损的疲惫。几条支线有轻有重，虽然偶尔鸡汤，但大多数时候还算克制，追起来挺顺。

7/10。节奏比预想中稳，悬疑线没有故弄玄虚，几个小反转也能圆回来。缺点是配角工具人太明显，出现就是为了递线索。结尾稍微保守了一点，但完成度在同类型里算不错。

三星半。案件本身不算新，但胜在细节扎实，调查过程有步骤，不是主角灵光一闪就破案。几位配角也有记忆点，没有完全脸谱化。只是感情戏插得有些突然，像被平台要求必须加一点。

8分。悬疑部分不算特别新，但胜在细节埋得扎实，二刷应该能发现不少前后呼应。最喜欢的是它没有把所有角色都写成智商下线，大家都有自己的算盘。中段略慢，不过最后二十分钟把情绪和谜底一起推上来了。

四星。没想到一部小成本片能拍得这么灵，场景就那么几个，但靠调度和对白撑住了。人物之间的试探、沉默、突然爆发都很自然。结尾略俗，不过情绪到了，也就不想苛责了，值得推荐。

三星。脑洞不错，几个设定挺有趣，尤其关于时间循环的部分玩得还算聪明。可惜后面规则越来越随意，像是编剧自己也圆不回来了。娱乐性有，逻辑控可能会被气到。

四星。喜欢它的粗粝感，没有把底层生活拍成滤镜里的苦难。很多细节，比如出租屋的灯、便利店的零钱、凌晨的公交，都特别真实。结尾稍微理想化了一点，但我愿意接受这点温柔。

四星。开头以为是轻喜剧，看到后面才发现它讲的是告别。它没有把离别拍得苦大仇深，而是藏在一些小动作里，比如没吃完的饭、没发出的消息。很温柔，也有一点后劲。

两星。真的被营销骗进来了，所谓高能基本都在预告片里。正片节奏拖，角色还不停重复同样的争执。结尾想玩深度，但前面人物没立住，只剩一堆空话。