两星。最大问题是不好笑。喜剧片如果包袱不响，其他优点都很难救回来。演员很卖力，甚至能看出他们在努力制造热闹，可台词太网络段子化，过两年可能更尴尬。最后的煽情也没铺垫，像硬塞一份感动套餐。

6.5/10。作为爆米花片还行，场面够大，节奏也不会冷场。就是人物太模板化了，负责搞笑的就一直搞笑，负责牺牲的从出场就能猜到。看应该更爽，回家想想就没什么内容。

四星。最喜欢的是它没有把主角拍成完美受害者，而是保留了很多软弱和自私，这才显得可信。节奏前紧后松，结尾略显理想化，但那场雨里的对话还是让我鼻子酸了一下。

四星。作为纪录片很好看，不是堆资料，而是让人物自己说话。几位受访者状态都很自然，剪辑也有节奏。最喜欢那些没有背景音乐的停顿，真实得让人有点不自在。看完会想很多。

8分。很成熟的商业片，节奏、情绪、笑点都控制得不错，观众知道会被套路，但还是愿意被带着走。最难得的是人物不敷衍，主角的选择有成长线，结尾燃得不尴尬。

7分。开头十分钟就把人拉进去了，镜头语言很成熟，城市夜景拍得冷冰冰的。中间调查部分节奏稍慢，但细节铺得还算扎实。可惜最后反转稍显刻意，有点为了震一下观众而震。总体比很多同类剧有诚意。

三星半。恐怖程度一般，更多是心理压迫。最好的地方是没有滥用 ，而是靠环境和人物状态制造不安。缺点是后半段逻辑开始松，某些行为实在说不通。胆小的人也能看。

三星半。前半段节奏特别舒服，人物关系一点点铺开，有种旧相册被翻出来的味道。可惜后面为了制造冲突，几场戏写得有点硬，像是编剧突然赶进度。演员都挺自然，尤其是女主几次沉默比台词更有劲，整体值得看但不算惊艳。

三星半。设定不算特别新，但执行得认真，世界观一点点展开，没急着把答案全倒给观众。女主的成长线比较扎实，从逃避到承担有说服力。后期特效偶尔露怯，不过不太影响观看。