6分。特效比预告看起来好，怪物设计也算有想象力，几场追逐戏挺爽。但人物塑造薄得像纸，主角团除了负责喊名字和逃跑，没什么真正的性格。最后还强行留续集钩子，有点商业算计写在脸上。

5/10。笑点密度不低，但很多梗太网络化了，短视频里看可能好笑，放到电影里就显得碎。情节像为了串段子临时搭的架子，人物没成长。影院里有人笑，我更多是尴尬。

7.5/10。喜欢这种不把观众当傻子的叙事，很多信息靠细节给，不用角色反复解释。气氛营造很好，几场夜戏有压迫感。遗憾是结尾稍弱，像赶着下班收工，但前面值得四星。

8分。悬疑部分不算特别新，但胜在细节埋得扎实，二刷应该能发现不少前后呼应。最喜欢的是它没有把所有角色都写成智商下线，大家都有自己的算盘。中段略慢，不过最后二十分钟把情绪和谜底一起推上来了。

四星鼓励。能感觉到导演很珍惜这些普通人的瞬间，没有把他们拍成“案例”。摄影有点纪录片感，粗糙但真诚。缺点是部分段落衔接生硬，但瑕不掩瑜，值得一看。

三星。优点是轻松，不用动太多脑子，笑点也有几个确实戳中我。缺点是太依赖段子，人物成长几乎没有，到了结尾还是原地踏步。适合周末吃饭时看两集，但如果期待什么深度，可能会失望。

50 100 200 . . . . ’ . /

两星。看得出来制作费花在了特效和场面上，但人物关系非常塑料，台词像从热搜评论区拼出来的。每次要有情绪了就来一段尴尬说教。打戏还行，故事完全撑不住两个小时，看完有点空。

四星。悬疑氛围营造得很稳，没有一惊一乍吓人，而是慢慢把不安感推上来。音效和光影用得克制。真相本身不算特别新，但人物悲剧性够强，所以还是能打到我。