三星。优点是氛围很稳，悬疑感从头吊到尾，音效也不廉价。缺点是谜底揭开以后有点泄气，感觉前面铺那么多最后只换来一个常规答案。喜欢慢节奏心理悬疑的可以试试，别期待太大。

四星半。没想到会被一部这么安静的片子打动。它讲的不是多惊天动地的故事，而是人到某个阶段以后，那种没办法回头也不太敢往前走的状态。演员表演非常克制，几个眼神比大段哭戏更有效。会推荐给朋友。

三星鼓励。能看出导演想拍一种很私人化的成长记忆，很多场景都有旧照片的质感。只是叙事有点散，像翻相册，翻到哪算哪。喜欢慢节奏的人可能会很吃，我中间走神了几次，但最后一幕还是有被打动。

两星。最大的问题是人物不说人话，明明一句话能解释清楚，非要绕十集。女主的人设前后摇摆，男主也像工具人。画面还行，几首插曲也好听，但剧情让我频繁暂停去刷手机，实在撑不住。

7/10。案件本身一般，破案过程也没有特别高能，但人物互动很好看。主角不是神探，而是会犯错、会犹豫的人，这点让我更愿意相信他。缺点是有些配角过于功能化，出场就是为了提供线索。

8/10。非常喜欢它对细节的耐心，一个眼神、一次停顿都能说明关系变化。女主从麻木到清醒的过程写得很顺，没有突然开挂。少数几场闪回略重复，但不影响整体完成度。

8分。意外地好看，开头十分钟就把人物关系立住了，后面一路推进没有太多废戏。最喜欢的是它没有把反派写成纸片人，双方都有各自的软肋。虽然结尾稍微理想化，但情绪给足了，影院里很多人都在抹眼泪。

⭐⭐⭐⭐。儿童视角拍得太好了，不刻意卖萌，也不把孩子写成小大人。很多细节只有经历过童年孤独的人才懂。结尾那场奔跑明明很简单，却让我鼻子一酸。

三星半。很典型的成长题材，胜在真诚。青春期那种别扭、敏感和自尊都抓得挺准，没有把少年拍成工具人。缺点是老师角色过于理想化，像从教育宣传片里走出来的。整体清爽，看完心情会变好。