7/10。它最打动我的不是案件本身，而是那些很生活化的细节：早餐摊、旧楼道、深夜出租车，都拍得有味道。缺点是支线太多，有些角色像来凑时长。结尾不算惊艳，但收得还算稳，看完有点后劲。

7/10。作为惊悚片氛围营造合格，没有一味靠突然吓人，更多是用声音和环境制造不安。可惜真相揭开后有点泄气，解释得太直白，神秘感没了。前70分钟很好，后20分钟稍弱。

三星。轻喜剧部分挺可爱，几位演员的化学反应很好，台词也不算尬。缺点是剧情太依赖误会，一件事只要解释三十秒就能解决，偏要拖三集。追的时候能笑，追完也没什么残留。

7.5分。很喜欢这种小人物群像，每个人都有自己的难处，不是单纯的好人坏人。剧本最厉害的是能在琐碎里写出张力，一顿饭、一场雨都能推动关系变化。只是最后一集稍微理想化，少了点锋利。

四星。作为处女作已经很成熟了，叙事不花哨，但镜头很有耐心。最喜欢的是它没有急着审判角色，而是让观众自己去感受那些选择的重量。节奏慢是真的慢，但慢得有意义。

三星。开局设定很新鲜，甚至让我以为会是年度黑马。可惜中后段野心太大，什么都想讲，最后什么都没讲透。画面和演员都在线，败在剧本后劲不足。

两星半。笑点密度还行，但太依赖网络梗了，现场看可能热闹，过段时间就会显得过期。故事几乎没有骨架，东一榔头西一棒子。几个配角挺有喜感，救了不少场。总体适合放松，不适合期待完整剧情。

三星。案件本身还可以，推理部分也有几个亮点，但警察角色写得太神了，什么都能靠直觉猜中。反派出场后魅力不足，压不住前期悬念。适合下饭追，别太较真。

三星半。它的问题很明显：节奏松、支线多、部分台词太书面。但我还是被打动了，因为它拍出了普通人的笨拙和善意。不是每个角色都聪明，也不是每个选择都正确，这反而挺真实。