5.5/10。设定有点意思，但世界观规则老在变，需要的时候就新增一个解释。看到后面不再关心结局，只想知道编剧还能怎么圆。画面和演员都不差，剧本逻辑拖后腿。

四星。很喜欢这种不急着解释世界观的拍法，观众需要自己跟着角色摸索。美术和声音设计加分，很多空镜头都有情绪。不过中段有几集明显注水，删掉一集可能会更紧凑，整体还是值得追。

三星。喜剧部分比想象中好，几个包袱铺得不尴尬，影院里笑声也挺多。但后半段突然开始讲大道理，节奏一下掉下去。其实轻轻松松讲完就很好，非要升华反而显得用力。

四星。很喜欢它不急着煽情的处理，很多情绪都是靠沉默和细节慢慢渗出来的。父女那条线写得尤其好，没有喊口号式和解。缺点是支线人物有点工具化，但最后十分钟还是把我打中了。

两星半。画面和服化道看得出花了钱，随便截一帧都挺精致，可惜剧情像流水账，人物每次做决定都像被编剧推着走。反派也太工具人了，出现就是为了制造误会。适合当背景音，不适合认真追。

两星。作为续集完全没必要，前作留下的情感被消费得很明显。新角色没立住，老角色也像被迫回来营业。特效升级了，但灵魂没了。看完只想回去重温第一部，当这部不存在。

8.5/10。近年来少见的成熟商业片，爽点有，情绪也有，而且不把观众当傻子。几场追逐戏设计得很有层次，文戏也不拖。最后那句台词有点俗，但我还是被打到了。

8.5/10。年度最满意之一，几乎没有废戏。导演把普通案件拍出了复杂的人性纹理，观众一直在判断又一直被推翻。表演全员在线，尤其最后审讯室那段，安静却压迫感十足。

6/10。作为类型片是合格的，节奏快，反转也够多，电影院看不会无聊。但细想很多线索都是为了反转而反转，人物行为经不起推敲。适合下饭，不适合二刷研究逻辑。