6/10。概念先行的痕迹太明显，开头抛出来的点子很抓人，但后续没有真正展开，只是在重复说明规则。视觉上有些巧思，几个镜头挺酷。可故事没跟上，像一支被拉长的高概念短片。

四星半。最喜欢的是它没有把角色简单分成好人坏人，每个人都有自己的软弱和算计。台词不算华丽，但特别贴近生活。结尾留白我能接受，比强行大团圆更有力量，后劲挺足。

两星。实在不太行，预告片剪得像年度爽片，正片却全是套路。主角光环开得太大，危机来得快去得也快，完全没有紧张感。特效有几处能看，但救不了剧情。影院看有点亏，在家当背景音还行。

7.5/10。群戏调度很不错，同一场饭局里每个人的心思都能看出来。台词有生活质感，不像编剧替角色写演讲稿。缺点是支线人物太多，有几条明显没讲完。总体值得一看。

三星。美术风格很统一，冷色调和空镜头营造出一种疏离感。问题是故事讲得太散，像几篇短文硬拼在一起。喜欢慢节奏的人可能会很吃，我看得有点走神。

两星。不是说商业片不能简单，但至少人物要像个人吧。全片就是任务、追逐、爆炸、再追逐，台词也像从模板里复制的。动作场面确实花钱了，可我完全不关心谁活谁死。看完只记得音响挺震。

三星半。前半段的生活质感特别好，街道、饭桌、下班后的沉默都拍得很真实，像在看隔壁邻居的日子。但后面为了制造冲突有点用力，几个配角突然工具人化。演员表演很稳，结尾也算收得住，整体值得一看。

三星半。导演审美在线，长镜头用得不炫技，城市夜景拍出一种孤独感。问题是人物关系太飘，很多转折像少剪了几场戏。男二的线最完整，反而比主角更让人记得住。

8分。它最厉害的是把普通人的焦虑拍得很准，不夸张也不贩卖惨。每个选择都没有标准答案，所以看着格外难受。中间有两集略慢，但后面收束得漂亮，余味很长。