5.5/10。想法是好的，讨论的话题也有现实意义，但呈现方式太像命题作文。角色经常突然说出一大段观点，像在参加辩论赛，而不是生活在故事里。演员努力了，可台词太满，反而没有留给观众感受的空间。

两星半。画面是漂亮的，服化道也能看出花了钱，但剧本像拼贴出来的，人物一会儿聪明一会儿降智。很多台词听着特别像金句合集，不像正常人聊天。看完只记得滤镜很厚。

8分。非常工整的一部类型片，节奏、表演、剪辑都在水准线上，没有特别炫的地方，但也几乎不犯错。最喜欢它对小人物困境的呈现，不卖惨，却让人看得心里发紧。

5.5/10。概念很酷，预告片也剪得很会骗人，正片却有点撑不起。世界观规则讲得含糊，人物又急着谈大道理。动作场面还行，摄影也不差，但看完总觉得少了关键一口气。

三星。题材挺讨巧，开头也抓人，结果越往后越像在完成任务。反派塑造太单薄，几乎没有说服力，导致高潮戏不够有压迫感。好在主演状态不错，靠表演撑住了不少尴尬桥段。

四星。很喜欢它不急着煽情的处理，很多情绪都藏在沉默和眼神里，比大段台词有效多了。缺点是支线人物有点工具人，用完就消失。摄影特别舒服，灰蓝色调很贴合故事气质，看完会想一个人走走。

两星。最大的感受就是“怎么还没完”。不是完全没内容，而是把本来能一笔带过的东西反复翻炒，像在凑时长。配乐倒是挺会烘气氛，可惜救不了松散的叙事，最后还是有点疲惫。

三星半。案件本身不算新鲜，甚至有些桥段能提前猜到，但胜在氛围稳，几个小角色写得比主角还生动。最喜欢那种潮湿压抑的小城质感。结尾反转略刻意，扣一点分。

三星。笑点有几处确实戳中我，尤其是朋友之间互相拆台的部分，很像现实生活里的损友局。但整体还是太依赖网络段子，过几年可能就不太好笑了。感情戏也比较敷衍，像是为了完整而硬塞。